stevenee030的部落格

2010 / 07 / 14

今天在電視新聞聽到日本知名平價成衣品牌UNIQUL即將來台

記者當然會提到 那些原本在台灣的平價品牌也正面臨挑戰

不過當記者專訪它駐台灣業者的時候

他的回答卻意外了讓我感到新鮮

因為他說

「人民的荷包只有一個」

他們反而是比較怕一些3C消費行產品

... ... ... ......

這代表什麼呢？

一般人創業思考一定是想到

如何展現自己的優勢與"同一產品平台"上的競爭對手較勁
(最後殺成一片紅海就對了)

不過他們卻直接思考著如何請消費者肯從單一荷包掏錢出來
(有錢買衣服才會再繼續思考買什麼衣服 沒錢就免談了
我想應該是這樣的想法吧)

聽到這樣的觀點真的是滿新鮮的
(很少業者會這樣說)

也許這正也是他們有信心在10年內成為平價品牌第一名的原因
(應該說他們已經認為自己是第一選擇了 只怕顧客沒錢買衣服)

這樣讓我覺得有點意外的答案

讓我聯想到了我最近正在看的一本書中的第一個案例

這是一個史丹佛大學老師出給學生的一個題目

「如果你手上只有五塊美金和兩小時的時間」你要如何賺到錢

在隔週交作業之前先做一份投影片給老師描述他們如何完成任務

並有三分鐘的時間跟全班報告他們的做法

老師的規定是

你可以盡情的花時間做周詳的規劃

但當小組拆開手上裝有5塊美金的信封後

請在兩個小時內設法賺到錢 越多越好

請各位客倌也花一分鐘的時間試著思考這問題

如果是你 你會怎麼做呢?

故事中裡頭的答案有

1. 買彩券
2. 買材料幫人洗車
3. 擺冷飲攤
4. 舞會上設置照相攤位
5. ...等等等

不過有幾組先跳脫這5塊錢的迷思

他們採用幫人家代佔熱門餐廳的位置來賺取佣金

最後各小組平均賺到的錢約是4000%
(如果是我 應該是0吧 失敗...
可見要達到真正做生意的料還要多訓練)

最厲害的一組是賺到了650塊美金

他們的做法是什麼呢?

嘿嘿~~

這小組的人發現 他們最珍貴的不是那五塊美金

也不是那賺錢的黃金2小時

而是隔週要在課堂上報告的3分鐘

So~

他們把這三分鐘賣給了一家想到班上招募人才的公司

他們為那家公司製作了三分鐘的「廣告」

利用口頭報告時間撥放這支廣告

............
......

well 你有想到這答案嗎?

人家夠利害吧...

不過更直得我們深思的是

我們台灣不管是老師或是學生

有曾認真出過或是做過這類需要集體發想的作業嗎?

曾經 我也遇到過類似這樣的老師

不過跟書本中這位老師比起來

我覺得他只是要我們幫他想題目或是自己隨便打混而已

因為全班的作業抄來抄去也不見他有所發現...
(又因此pass了一堂爽課... 哈)

這本書「真希望我20歲就懂的事」我還在看

雖然只看了前20頁 不過光是這故事就滿直得推薦的了！

希望這本書的故事

可以激盪你我已經僵化的思考模式