2013 / 03 / 09
好久好久沒有參加這種遊行活動了
記得上一次應該是比較屬於政治意味的反馬大遊行吧
不過差別是
上次是看熱鬧 這次是發自內心的參加並且跟著繞了一圈
今天天氣好熱 但是出來參與遊行的人還是很多
重點是我沒看到甚麼遊覽車 也沒看見台灣群眾聚集時就會出現的"香腸伯"
可見這次遊行 自行參加跟動員參加的比例一定是超出以往的多
(人真的很多~)
人群裡頭有恨多輕裝的散戶
(例如我這類的)
也有比較有組織紀律的團體派
(因為太多了,所以只挑還會為了讓人拍照而故意停下來的團體給大家看)
更多的是少數人所組成的家庭或是學生教師單位
除了常見的制式標語之外
也是有許多其他很有自己創意的標與與裝扮
(狗狗好可愛阿)
(這娃兒面對鏡頭還會故意給個表情)
(這個馬頭大概是我看到我覺得最炫的了!)
電視上提到的藝人 我有看到開喜婆婆
跟聽到于美人的聲音 其他的我就沒遇到
(但是沒看到他本人,因為我就繼續走我的沒去找)
倒是意外的碰到兩位賞味期限有點... 的重量級政治人物
雖然遇到政治人物不意外
但是看他們能夠只針對今日的主題喊口號而沒有多餘的有的沒了立場
我很欣賞他們今天的樣子!
PS: 今天被古巴痛宰實在是很不爽，所以決定針對今天反核議題做點功課 這時才發現
挖勒~~ 核心損壞機率比重樂透彩還高 發生事故的機率居然是跟車禍來比...
(以下是我今天從中華民國核能學會cut下來的畫面)
這樣... 我真的很不放心核能...
(尤其我們又位處於地震帶)
更何況 新的正在蓋的火力發電廠(大潭發電廠)能提供的電力也遠比核四來的高ㄚ
真的是缺電問題的話 火力發電廠蓋一座可以抵兩座ㄚ
(相關資料都可以在維基百科看到)
另外
科學人雜誌提到 http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=featurearticles&id=1780
核電廠的建造成本仍然將近燃煤火力發電廠的兩倍，更是天然氣發電廠的將近五倍之多。建造成本的差距可以靠較低的運轉成本平衡過來。煤的價格大約是核燃料的四倍，而天然氣更高達10倍。不過，核電廠必須能以高發電量運轉多年，價差優勢才能真正顯現出來。1970和1980年代，核電廠不時因維修和安全問題而停機，減少了運轉獲益。為了提升核能的競爭力，廠商一直努力簡化系統並提高穩定度，降低建造成本及減少停機次數，同時維持相同的安全餘裕。
依照我們核四的造價 我想我們可以買很多天然氣跟煤炭
且美國新的能源開採技術正在發展 到時候天然氣跟時候的價格也加獲得改善
(不然美國企業也不會慢慢回到美國去)
連日本都開始蓋火力電廠了 我不知道我們為何還要繼續蓋這麼貴的核四
留言列表
遊記 (3)
