<!-- Origin Article URL: http://www.wretch.cc/blog/stevenee030/34267754 --> <div class="blogEmbedLink"><a target="_blank" href="http://www.wretch.cc/blog/Giddens/9345544">本篇文章引用自此</a></div><br /> 2010 / 12 / 17<br /> <br /> 有時候實在是搞不清楚頭條的邏輯是什麼<br /> <br /> 充其量只能從文字上得知用詞不雅<br /> (沒在場的人又怎麼能得知校長為什麼會說出這樣的語助詞呢)<br /> <br /> 斷章取義的對話 沒必要到要上頭條吧?<br /> <br /> 而且 舊文也可以上頭條 實在也怪怪的<br /> <br /> 沒東西可以報了嗎?<br /> <br /> 更何況<br /> <br /> 一個講話會帶語助詞而不偷拐搶騙的人跟一個說話不帶髒字卻貪污嫖妓賣弄特權的人比起來<br /> <br /> 哪種人比較需要被監督跟全民公審阿?