stevenee030的部落格

2010 / 03 / 18

爭議許久的美國牛肉還是進口了

口口聲聲說管的住的政府有繼續追查這問題嗎?

今天有一則新聞出來了

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100318/5/229o9.html
美牛 消基會：三管五卡管不住

內容如下：
「（中央社記者楊淑閔台北18日電）消基會今天公布市調50家餐廳，有52%未在門口
、48%未在菜單上標示肉品來源及產地，顯示三管五卡的市場管制未落實，
呼籲民眾連署重啟美牛進口談判公投，自己保障吃的安全。


消費者文教基金會今天召開「三管五卡管不住，5成賣美牛未標示，
『食』在危險」記者會。


消基會副董事長蘇錦霞表示，消基會近期號召北、中、南志工對全台50家餐廳訪察，
其中台北20家（含4家速食業者），中區、南區及高屏地區各10家。


她說，訪查結果有38%、19家餐廳使用美國牛肉，其中2家使用美國帶骨牛肉，
為「野宴」及「非常泰」；2家業者「陶板屋」及「大埔鐵板燒」拒絕接受訪察；
另「加州風洋食館」員工告知，目前沒使用美國牛肉，但因換菜單成本較高，
仍標有美國牛肉。


她並說，訪察還發現高達52%、26家餐廳未在門口標示肉品來源及產地；
當中販售美國牛肉的有12家，含賣帶骨美國牛肉的2家，即賣美國牛肉或帶骨牛肉，
卻未在門口標示的業者占未在門口標示業者的46%。


另有48%、24家餐廳未在菜單上標示肉品來源及產地；而且當中有賣美國牛肉的餐廳有5家，
不僅未在門口標示，連菜單上也沒有標示，分別是「洋蔥餐廳」、「西堤牛排」、
「喬治、安可！餐廳」、「中山招待所」及「鄧師傅」。


此外，訪察並發現，有26%、13家餐廳無法出示肉品來源證明。


蘇錦霞質疑，政府的「3管5卡」包含市場管制，卻只要求業者自律、自主標示產地及來源，
調查結果顯示，沒有罰則，根本無法落實市場管制。消基會主張政府要訂罰則，
同時呼籲消費者站出來，連署重啟美牛進口談判公投，自己保障吃的安全。


與會醫師蘇偉碩強調，醫師公會全聯會理事長李明濱及高雄長庚醫院名譽副院長
陳順勝今年都在醫師公會期刊台灣醫界1月號上指出，吃美國牛肉有導致狂牛症的風險。


他請消費者注意，吃帶骨肉來自肋骨與脊椎骨，
其肋骨神經與脊椎神經連醫師都可能在手術中切到，
肉品處理過程中真的有辦法挑出嗎？且7年內發生狂牛病國家，
也只有美國被開放進口，情況真的「太特殊」。


消基會董事長謝天仁呼籲消費者思考，吃東西其實不需要冒風險才對，
若認為美味比較重要，且僅及個人權益無礙，但不當因此影響整體民眾吃的安全。」

當然也有被指名的業者跳出出喊冤

只是從大方向來看

政府要民眾自主控管的市場機制 感覺根本是天馬行空

猶如要瓦斯行送瓦斯要帶磅秤一樣離譜

源頭一關不卡卡下游 這如果在民營公司的角度來看

出這搜主意的主管不被罵死才怪

root cause找到了不擋 反而一開始就想要用workaround

到最後就是performance不好 外加side effect風險高

該死ㄚ~~ 反正這些都是民間成本

不算在政府的支出上

出果然是一張嘴的最強ㄚ~

只是都已經犧牲成這樣了 ㄚ我們中華民國換到了什麼利益?

高額的軍購案嗎？

從財政部關稅總局的紀錄來看 (政府關網資料不會假吧)
http://web.customs.gov.tw/fp.asp?xItem=44101&ctNode=12661

帶骨牛肉從二月進口開始飆升

你覺得 我們偉大的政府拍胸脯的保證 真的有用嗎？